Ankara’da Otobüs Kazası Davasında Sürücüye 22 Yıl Hapis Cezası Talebi
![](https://haber-espiye.com.tr/wp-content/uploads/2023/10/ankarada-otobus-kazasi-davasinda-surucuye-22-yil-hapis-cezasi-talebi-a9eW6Cad.webp)
Savcı mütalaasını açıklayarak, ANKARA’da halk otobüsünün korkuluklara çarpıp 1 kişinin hayatını kaybettiği kazayla ilgili tutuksuz yargılanan sürücü Yıldırım Çiçek için 22 yıl 6 ay hapis cezası talep etti. ve 34 kişi yaralandı.
Ankara Elektrik, Gaz ve Otobüs İşletmeleri Kurumu’na (EGO) ait Yıldırım Çiçek yönetimindeki 06 BU 2075 plakalı otobüs, 22 Aralık 2021’de Ayaş Yolu’ndan Yenikent istikametine giderken kontrolden çıkarak korkuluklara çarptı. Kazada yolculardan Hatice Akçabayır hayatını kaybetti, 34 kişi de yaralandı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonunda hastane raporuna göre kanında sentetik uyarıcı ‘amfetamin’ bulunduğu tespit edilen Yıldırım Çiçek hakkında dava açıldı. Araçtaki kameradan otobüsü kullanırken telefon kullandığı görüldü. İddianameye göre olay sırasında kanında amfetamin tespit edilmiş; Ancak Adli Tıp Kurumu tarafından yapılan incelemede kanında ve idrarında uyuşturucu madde bulunmayan Yıldırım Çiçek’in, ‘Taksirle bir kişinin ölümüne, bir kişinin yaralanmasına neden olmak’ suçundan 15 ila 22,5 yıl hapis cezasına çarptırılması istendi. birden fazla kişi’
‘SÜRÜCÜ UYKUSUZDU VE TUHAF GÖRÜNÜYORDU’
Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın bugünkü duruşmasına sanık Yıldırım Çiçek katılmazken, tarafların avukatları ve müştekiler hazır bulundu. Kaza anında otobüste bulunan yolculardan Nuri Çeliksu, sanık Çiçek’in yol boyunca tedirgin olduğunu ve sürekli ani fren yaptığını ileri sürerek şikayette bulunduğunu belirtti. Yolculardan Eray Pekdoğan da şoför Çiçek’in uykulu ve tuhaf göründüğünü, bu nedenle otobüse binerken huzursuz olduğunu belirtti. Pekdoğan otobüsün ön tarafında olduğunu söyledi; Ancak bir süre sonra huzursuz olduğu için arka tarafa gittiğini ve yaklaşık 20 dakika sonra kazanın meydana geldiğini belirterek, sanık hakkında suç duyurusunda bulunduğunu belirtti.
SAVCI GÖRÜŞÜNÜ AÇIKLADI
Savcı mütalaasını açıkladı. Savcı, sanığın kanında ve idrarında uyuşturucu veya alkol bulunmadığını, 61 kilometre hızla araç kullanırken cep telefonuna dikkat ettiğinin belirlendiğini belirtti. Savcı, sanık Yıldırım Çiçek’in direksiyon kontrolüne önem vermediğini, Hatice Akçabayır’ın ölümüne ve diğer yolcuların yaralanmasına sebep olduğunun anlaşıldığını belirterek, ‘halka zarar vermek’ suçundan 22 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Bilinçli taksirle bir kişinin ölümü ve birden fazla kişinin yaralanması”. diye sordu.
Şikayetçi avukatları, raporun kazadan çok sonra hazırlandığı gerekçesiyle sanığın kanında uyarıcı bir unsur tespit edilmediğini ileri sürerek Yıldırım Çiçek’in tutuklanmasını talep etti. Mahkeme heyeti, sanık Yıldırım Çiçek’in adli gözetiminin yatılı tutuklu olarak devamına karar vererek duruşmayı erteledi.